Целта ни е до президентските избори през октомври тази година да бъдат отстранени установените несъответствия. След приключването на вота ще започнем ново обсъждане на Изборния кодекс и ще разгледаме в детайли останалите проблеми. Това заяви председателят на Комисията по правни въпроси в парламента Янка Тянкова преди началото на заседанието, на което бяха обсъдени предложените от управляващите промени в изборното законодателство.
Какви промени предлагат управляващите?
От „Прогресивна България“ обявиха, че предлагат връщане на правилата за гласуване, действащи през 2021 г. – основно използване на машинно гласуване, като изключение ще има за секциите с под 300 избиратели.
Сред предложенията е и отпадане на ограничението за броя на изборните секции извън дипломатическите и консулските представителства в държави извън Европейския съюз.
Вносителите настояват още за промяна на изборната карта на страната чрез възстановяване на 31 многомандатни избирателни района, както и за премахване на самостоятелния район „Чужбина“.
Предвижда се и въвеждане на допълнителен контрол при разработването на софтуера и сертифицирането на машините за гласуване, като в процеса да участват както МВР, така и Министерството на иновациите и дигиталната трансформация.
Председателят на правната комисия уточни, че настоящите предложения не представляват цялостна промяна на Изборния кодекс, а са насочени към коригиране на основни текстове, при които през последните години са били открити проблеми.
Тянкова посочи, че след президентските избори ще бъдат разгледани и други теми, включително свързани с работата на секционните избирателни комисии и районните избирателни комисии преди местния вот догодина.
„Става дума основно за практически въпроси, които са установени, но в момента нямаме необходимото време и финансов ресурс за въвеждане на сканиране на бюлетините и други иновации, които на този етап не са реалистични“, коментира тя.
По думите ѝ през последните една-две години са били отчетени сериозни затруднения при гласуването с хартиени бюлетини, включително ситуации, довели до произнасяне на Конституционния съд и частично касиране на избори.
„Всичко това е аргумент в подкрепа на връщането на доверието в машинното гласуване“, допълни Тянкова.
По повод обвиненията, че използваните машини могат да бъдат компрометирани, тя обясни, че в част от законопроектите е заложено контролните разписки да служат за удостоверяване на вота и сравняване на резултатите от машинното гласуване.
Според нея този механизъм е най-надеждната гаранция за прозрачност на изборния процес и за предотвратяване на възможни манипулации.
