Бащата на Сияна – Николай Попов, съобщи за важно развитие по делото, свързано с трагичната загуба на дъщеря му. Апелативният съд във Велико Търново е потвърдил мярката „задържане под стража“ на Георги Александров, обвиняем по случая.
В публикация в социалните мрежи Попов благодари на магистратите за взетото решение и го определи като справедливо. Той публикува и част от мотивите на съда, според които към момента събраните доказателства продължават да подкрепят предположението за съпричастност на подсъдимия към деянието, за което е предаден на съд.
Според съдебния състав не са налице нови обстоятелства, които да налагат промяна на мярката в по-лека. Магистратите приемат също, че остава реална опасността обвиняемият да се укрие, предвид тежестта на обвинението и предвидената от закона сериозна наказателна отговорност.
В мотивите се посочва още, че при преценката са отчетени предходни нарушения на Закона за движение по пътищата, както и предишни осъждания, свързани с управление на автомобил без право да шофира.
Съдът е приел, че задържането до момента не надхвърля разумните срокове и че на този етап най-адекватната мярка остава „задържане под стража“. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
За Николай Попов това е поредна важна стъпка в продължаващата му борба за справедливост в памет на Сияна. През последните месеци той се превърна в един от най-разпознаваемите обществени гласове в кампанията за по-строги мерки срещу безотговорното поведение на пътя и за по-голяма защита на човешкия живот.
Случаят продължава да предизвиква силен обществен отзвук, а близките на Сияна остават категорични, че ще продължат да настояват за справедлив процес и отговорност за случилото се.
Ето го и целия мост на Николай Попов в социалните мрежи без редакторска намеса:
„Без никой да ни уведоми, днес АС Велико Търново е разгледал марката за неотклонение на Георги Александров, който ни отне Сияна.
Благодаря за справедливото решение.
Забележете какви са мотивите той да остане в ареста:
Съставът на въззивния съд намира, че и
към настоящия момент, наличните доказателства не разколебават обоснованото предположение за съпричастност на подсъдимия към
деянието, за което е предаден на съд. Не са налице нови обстоятелства, обуславящи изменение на мярката му в по-лека такава, съобщават от съда. Не може да се приеме и че е отпаднала реалната опасност обвиняемият да се укрие, тый като е предаден на съд за тежко умишлено престъпление с
предвидена висока наказателна санкция от законодателя, като именно тежестта на предвиденото наказание би могло да го мотивира да се укрие с цел избягване на евентуална наказателна репресия.
Реалната опасност да извърши
престъпление се извлича от значително завишената обществена опасност на самото престъпно деяние, както и от завишената обществена опасност на подсъдимия.
От събраните доказателства се установява, че сьщият е санкциониран нееднократно по административен ред за извьршени нарушения по ЗДвП, свързани с превишаване на скорост,
както и двукратното му осъждане в миналото за шофиране, докато е с отнета книжка.
Съставьт на Апелативен съд – Велико
Търново също така приема, че задържането на подсьдимия не може да бъде определено като продължително или такова извън разумния срок и на този етап мярката за неотклонение „задържане под стража“ е адекватна.
Определението на Апелативен съд –
Велико Търново е окончателно и не подлежи на обжалване.“
