Софийският градски съд оправда бившите полицейски служители Георги Малински и Любка Гечева по обвиненията, че са получили подкуп и са оказали съдействие на Димитър Любенов непосредствено преди тежката катастрофа, при която загина френски гражданин.
Решението е мотивирано с липсата на достатъчно и безспорни доказателства, които да потвърдят обвинителната теза, съобщава Lex.bg.
Припомняме, че по отделното дело Димитър Любенов беше признат за виновен на първа инстанция за причиняване на тежката катастрофа. Според разследването той е управлявал автомобила си с висока скорост, след употреба на алкохол и наркотични вещества.
Обвинението срещу двамата бивши полицаи твърдеше, че при извършена проверка те са получили подкуп, за да не предприемат действия срещу водача, а впоследствие са го придружавали по пътя.
По време на съдебния процес обаче ключовият свидетел Димитър Любенов е отказал да дава показания, които биха могли да го уличат в извършване на престъпление. Така основните му твърдения, направени по време на досъдебното производство, не са могли да бъдат използвани като доказателство в съдебната фаза.
От мотивите на съда става ясно, че макар по делото да са били представени записи от камери и свидетелски показания, те не са били достатъчни, за да докажат по несъмнен начин получаване на подкуп или умишлено ескортиране на автомобила.
Съдия Снежина Колева посочва, че липсват допълнителни доказателства, които да потвърдят твърденията за конкретна сума или за извършено престъпление. Според съда не може да се постанови осъдителна присъда, основана на предположения или косвени интерпретации на фактите.
По отношение на Любка Гечева съдът приема, че изобщо не са събрани данни тя да е участвала в евентуално получаване на подкуп или в други неправомерни действия.
Магистратите не приемат за доказано и твърдението, че двамата полицаи са ескортирали автомобила на Любенов. Според експертните заключения патрулният автомобил се е движил на значително разстояние зад него и не е установена координирана съпроводителна дейност.
В мотивите си съдът отбелязва още, че макар двамата служители да не са подали лично сигнал за катастрофата, не е установено забавяне на реакцията им след възникването на инцидента.
Решението на Софийския градски съд подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.
