Управлението на публичните финанси в България страда от последователно натрупване на неправилни решения, които подкопават доверието в институциите и водят до сериозни разминавания между планираното и реално постигнатото. Това заяви в телевизионно интервю членът на Фискалния съвет и бивш заместник-министър на финансите Любомир Дацов.
Според него основният проблем е политически и произтича от системно залагане на нереалистични приходи при съставянето на бюджета. По думите му подобен подход води до също толкова нереалистично планиране на разходите и създава порочен цикъл от грешки. Той посочи, че най-сериозното притеснение е разминаването между първоначалния проект на бюджета и реалното му изпълнение.
Дацов даде пример с бюджета за 2025 година, за който заяви, че крайният резултат няма съществено сходство с първоначалния план. По негови думи отклонения има както при приходите, така и при разходите, като особено показателни са разликите при данъчните постъпления. Той отбеляза, че в експертната практика допустимата системна грешка е между 0,2 и 0,5 процента, докато при данъчните приходи отклонението надхвърля 10 процента, което според него не може да се обясни с техническа неточност.
На въпрос дали подобни прогнози са правени с цел да се представят по-добри финансови показатели във връзка с критериите за еврозоната, икономистът отхвърли такава връзка и определи явлението като популизъм. Той подчерта, че устойчиви резултати могат да се постигнат чрез разумна икономическа политика, а не чрез оптимистични прогнози.
По темата за инфлацията Дацов посочи, че тя е резултат от по-дълбоки структурни и монетарни процеси и не може да се обяснява с единични фактори. Според него държавната политика по увеличаване на доходите също оказва влияние и без промяна в поведението на институциите трудно може да се постигне трайна стабилизация.
Той коментира и функционирането на държавата при липса на приет редовен бюджет, като обясни, че законодателството предвижда ясни ограничения за разходите и рамка за работа на институциите. По думите му т.нар. удължителен бюджет не е задължителен инструмент, а по-скоро има политическо значение, тъй като правилата за финансова дисциплина вече са заложени в закона. Дацов призова правителството да се придържа към принципите на Закона за публичните финанси, за да се гарантира стабилност в управлението на средствата.
