Съдебните спорове около строителството в местността Баба Алино край Варна продължават. Административният съд във Варна е образувал ново дело, този път срещу заповед на Регионалната дирекция за национален строителен контрол за премахване на строеж на трафопост.
Жалбата е подадена от „Форест Клуб Варна“ ООД и „Ларис Вега Пропъртис“ ЕООД. Двете дружества настояват, че разпореждането на РДНСК е незаконосъобразно. Сред изложените от тях аргументи е, че съоръжението не е завършено и не функционира.
Паралелно с новото дело Административният съд във Варна се е произнесъл и по две други производства, образувани по жалби на „Форест Клуб Варна“ срещу заповеди на кмета на Варна за премахване на строежи в същата местност.
Едната заповед се отнася до двуетажна жилищна сграда. Съдът е оставил без разглеждане искането на дружеството за отмяна или спиране на допуснатото предварително изпълнение по две точки от заповедта.
Причината е липсата на правен интерес, тъй като предварителното изпълнение спрямо дружеството вече е било отменено в рамките на друго дело. Освен това съдът посочва, че жалбоподателят не може да защитава чужди права.
Без разглеждане е оставено и искане, свързано с предварителното изпълнение на заповед за премахване на двуетажна многофамилна жилищна сграда с четири самостоятелни апартамента. И в този случай съдът приема искането за процесуално недопустимо, тъй като дружеството не може да защитава права на други лица, а по въпроса вече има постановен съдебен акт.
Казусът с Баба Алино доведе до поредица от съдебни производства. По-рано Административният съд във Варна образува общо 12 дела по жалби на „Форест Клуб Варна“ и „Венедикт 02“ срещу заповеди на кмета на Варна Благомир Коцев от 19 юни.
С тях е разпоредено премахването на 12 многофамилни жилищни сгради с общо над 40 апартамента. Дружествата оспорват заповедите и настояват те да бъдат отменени като незаконосъобразни.
Впоследствие съдът спря предварителното изпълнение на кметските заповеди. Това обаче не представлява окончателно произнасяне дали сградите трябва да бъдат премахнати.
Решението за съдбата на постройките ще стане ясно след разглеждането на делата по същество. Междувременно към съдебните спорове вече се добавя и казусът с трафопоста, чието премахване също е оспорено.
