Депутатът от „Демократична България“ Елисавета Белобрадова определи като „неадекватно и обидно“ изказването на изпълнителния директор на „Кауфланд България“ Михаил Петров, направено след наложените от Комисията за защита на конкуренцията санкции.
Повод за реакцията ѝ са думите на Петров, че ако компанията „тръгне надолу“, фалитът на КТБ щял да изглежда като „пролетен бриз“. Изказването беше направено на фона на решението на КЗК да наложи на „Кауфланд България“ три санкции за общо 75,65 млн. евро за установени според регулатора нелоялни търговски практики спрямо български производители. Компанията отхвърля констатациите и ще обжалва.
Според Белобрадова подобна реторика е неуважителна към потребителите, служителите и производителите, които са пряко свързани с дейността на веригата.
„Чуждите инвестиции и работните места са от много голямо значение. Но тежестта в икономиката не е индулгенция, а отговорност“, заяви тя.
По думите ѝ размерът на една компания не може да бъде аргумент тя да бъде поставяна извън контрола на държавните институции.
Белобрадова призова ръководството на „Кауфланд“ да насочи вниманието си към въпроса дали в отношенията с българските производители са допускани нелоялни практики, вместо да отправя предупреждения за тежки икономически последици.
Тя подчерта и че спорът трябва да бъде решен по установения институционален ред.
„В случай че решението на КЗК е несправедливо, съдът ще се намеси. За това са институциите“, заяви депутатът.
Именно съдебното обжалване е и пътят, който компанията вече обяви, че ще следва. „Кауфланд България“ твърди, че спазва националното и европейското законодателство и оспорва изводите на КЗК.
Белобрадова постави акцент и върху хората, които стоят зад големия бизнес – клиентите, служителите в магазините и складовете и българските доставчици.
Според нея към тях се дължат уважение и коректно отношение независимо от мащаба на компанията или напрежението между бизнеса и държавните институции.
В края на публикацията си депутатът отправи критика и към управляващите, като отбеляза, че спорът между държавата и бизнеса не трябва да се превръща в демонстрация на високомерие и конфронтация.
