Николай Нанков отправи остра критика към „Прогресивна България“ след проваленото извънредно заседание на Народното събрание.
Повод за реакцията му стана отказът на депутатите от управляващото мнозинство да се регистрират за заседанието, което беше свикано по искане на народни представители от опозицията.
Нанков направи исторически паралел с периодите на управление при Жан Виденов и Иван Костов, когато политическите мнозинства често бяха обвинявани от своите опоненти, че използват численото си превъзходство, за да обезсилват парламентарния дебат.
„Помните ли времената на партийните мнозинства при Виденов и Костов, когато сини и червени последователно се обвиняваха, че с „гилотината на мнозинството“ затриват парламентаризма?“, попита Нанков.
По думите му днешната ситуация напомня именно на този тип политическо поведение.
„Е, и при „Прогресивна България“ е същото – днес депутатите им провалиха заседание, свикано с подписите на народни представители от опозицията“, заяви той.
Нанков подчерта, че според него подобно поведение влиза в противоречие с духа на парламентарната република и с принципа, че Народното събрание трябва да бъде място за политически дебат, а не за блокиране на неудобни теми.
„Явно не уважават духа на Конституцията, според която България е парламентарна република. Но успешно възраждат духа на онези времена“, коментира депутатът от ГЕРБ-СДС.
Извънредното заседание беше насрочено за 13 октомври от 9:00 часа. По официални данни на Народното събрание то е било свикано с разпореждане на председателя на парламента.
На заседанието трябваше да бъдат изслушани ръководителят на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ главен комисар Ивайло Йорданов, началникът на Софийския затвор старши комисар Светослав Пенов и Васил Кирилов, който е заемал длъжността началник на затвора през ноември и декември 2022 година.
Нанков завърши публикацията си с още по-остър политически въпрос.
„А дали пък не ни подготвят за втора „Виденова зима“?“, написа той.
С публикацията си Нанков постави акцент върху ролята на парламентарното мнозинство и върху правото на опозицията да поставя теми за обсъждане в Народното събрание.
