Президентският дебат между Илияна Йотова и Андрей Гюров не успя да оправдае големите очаквания и да мотивира колебаещите се избиратели да гласуват на втория тур. Това коментира журналистът Силвия Великова пред Нова тв. Заедно с Ангел Джамбазки от ВМРО тя анализира представянето на двамата кандидати.
„За мен липсваше най-важната глава, която трябваше да срещнат двете кандидатури, а именно президентските правомощия. Очевидно за твърдите ядра този дебат няма да има никакво значение“, заяви Великова.
Според нея Йотова е показала неочаквано нападателно поведение, докато Гюров е изглеждал неуверен и недостатъчно подготвен.
„Видяхме в малко по-различна светлина и Йотова – доста нападателна, със самочувствието на опита, който има, и Гюров – доста плах, поглеждащ към листчетата, изпускащ химикалката. На няколко пъти той не можеше дори да използва адекватно времето, което има, за да си развие тезата“, посочи журналистът.
Великова призна, че ако не гласуваше по убеждение, дебатът по-скоро би я отказал да отиде до урните.
Ангел Джамбазки открои като положителен факт самото провеждане на дебата, който според него е бил изненадващо цивилизован за българските политически нрави.
„Добрата новина за мен е, че имаше този дебат. За нашите политически нрави беше учудващо европейски и цивилизован“, коментира той.
По думите му Йотова се е стремяла да доминира през цялото време, докато Гюров е демонстрирал проевропейско поведение, насочено към собствените му избиратели. Джамбазки също отчете липсата на достатъчно политически опит у Гюров, която според него е проличала и в неизползваното време за отговори.
Силвия Великова изрази съжаление, че кандидатите не са били изправени пред конкретни въпроси за президентските правомощия, включително за отношенията с Националната служба за охрана и правото на помилване.
Според нея темата за ръководството на НСО е можела да постави Йотова в ситуация на противопоставяне с премиера Румен Радев, което тя вероятно е искала да избегне.
По отношение на обсъжданата в дебата тема за Киев Джамбазки подчерта, че според значителна част от българските граждани основната задача на служебния премиер е да организира изборите, а не да поема дългосрочни ангажименти от името на държавата.
Двамата коментатори се обединиха около оценката, че Андрей Гюров не е бил достатъчно подготвен за сблъсъка с далеч по-опитния си опонент.
„От кампанията не можах да видя точно това, което видях снощи – това, че Илияна Йотова може да е настъпателна, да се държи като човек, за когото това е победа на всяка цена“, заключи Великова.
