Най-вероятната версия за дрона, който се взриви на българска територия, е, че е украински и е бил обект на електронна война – заглушаване или манипулиране на GPS сигнала. Не трябва обаче да се изключва и друга, макар и по-малко вероятна версия. Това заяви пред Нова тв бившият министър на отбраната Тодор Тагарев.
Той припомни, че само преди два дни литовският министър на отбраната е предупредил, че Русия подготвя операции под фалшив флаг, при които приземени украински дронове или части от тях могат да бъдат използвани срещу обекти от критичната инфраструктура на балтийските страни.
„Тази версия е по-малко вероятна, но към момента не трябва да я изключваме“, подчерта Тагарев.
„Този дрон с бойна част, макар и малка, пада и се взривява много близо до компресорни станции от газопровода, който е критично важен за захранването с газ не само на страните от ЕС, но и на Украйна през зимните условия“, допълни той.
Според бившия военен министър обясненията на премиера, министъра на отбраната и началника на отбраната са фокусирани върху действията, които България може да предприеме с наличните средства и способности, но е необходимо да се мисли и за развитието им.
„Това, което ме притеснява, е, че не чухме абсолютно нищо по отношение на политиката за развитие на съответните способности – нито от премиера, нито от министъра на отбраната, нито от всички, които се включиха с изявления по тази тема“, заяви Тагарев.
Той припомни, че след трите случая с руски дронове в Румъния преди около две седмици България е засилила противодроновата си защита чрез допълнителни средства за наблюдение на въздушното пространство, зенитно-ракетни комплекси и авиация.
„Въпреки това ние не успяхме да реагираме по никакъв начин, което показва, че това, че разчитаме в България изцяло на съветска техника, особено на тези радари, не ни върши никаква работа спрямо съвременните заплахи за нашата сигурност, каквито са заплахите от дроновете“, каза Тагарев.
По думите му страната вероятно не е инвестирала в необходимите специализирани системи и затова възможностите ѝ за реакция са ограничени.
„Преди около година казах, че е само въпрос на време дрон да навлезе и в нашето въздушно пространство, така че със сигурност ще имаме и следващи случаи при продължаване на войната“, смята бившият министър.
Тагарев обясни и разликите между ударните дронове от типа „Шахед“ и дроновете примамки. По думите му „Шахед“ са с метална конструкция, по-мощни двигатели, системи за управление, навигация и насочване и по-мощна бойна част. Примамките се произвеждат максимално евтино и целта им е да имитират по-голяма цел и да пренаситят системите за противодронова и противоракетна отбрана.
Бившият министър отправи критики и към политиката на правителството в областта на отбраната.
„Това правителство ни изолира. Ние не участвахме в индустриалния форум в Анкара по време на срещата на върха на НАТО, където бяха обявени такива формати. Не участвахме в „Коалицията на желаещите“, не участваме и в други формати, в които няколко страни се събират, за да изградят по-ефективна защита“, заяви той.
Според Тагарев дискусия в рамките на Консултативния съвет за национална сигурност би могла да помогне на правителството да се ориентира по въпроса.
„В момента то ми изглежда изцяло дезориентирано“, заключи бившият министър на отбраната.
