Националният съвет на БСП обсъди актуалната политическа ситуация в страната след предложението за референдум за еврото на президента Румен Радев, както и дали да приеме декларация в подкрепа на въвеждането на еврото, предава Дарик. Някои от участниците в Националния съвет посочиха пред журналисти, че има напрежение в част от структурите по места след предложението на президента Румен Радев, като част от структурите на БСП по места, сред които Пловдив, Варна, Дупница, Благоевград, Кюстендил, подкрепят предложението за референдум на президента Радев.
„Времето за иницииране на референдум според нас беше преди подаването на писмото за намерения и влизането в европейския валутен механизъм. Това е моментът, в който България се ангажира с приемането на общата европейска валута и влезе в период на подготовка. Всяка оценка на това, доколко българската икономика и финанси са подготвени за въвеждане на еврото, следва да отчита поетите от България ангажименти и условията на присъединяването към валутния механизъм“, пише в официалната позиция на Националния съвет на партията.
Преди началото на заседанието пред медиите въпроса с обсъждането на пленума на декларация в подкрепа на приемането на еврото коментираха Александър Томов, лидер на „Българска социалдемокрация – Евролевица“, част от коалицията на „БСП – Обединена левица“, кметът на Дупница Първан Дангов, депутатът Иван Петков и Александър Симов, член на Националния съвет на БСП.
Александър Томов, лидер на „Българската социалдемокрация – Евролевица“, смята, че самият въпрос, предложен от президента за референдума, блокира членството в еврозоната. По думите му като цяло в коалицията няма напрежение, но такова има в отделни сегменти на БСП. Според него и те ще бъдат убедени след разговор, че въпросът е абсурден. Убеден съм в това, защото това са малки групи от хора, които просто не разбират същността. Мисля, че нещата са оптимистични – през юни ще имаме решение, че България влиза в еврозоната и това е добре за гражданите, добави Томов. Според него ако въпросът на президента Радев е зададен преди две години или три години, тогава той би бил резонен. Хората трябва да бъдат питани, но той го направи в последния момент, което е блокаж на решението от юни. Докладът е готов, той практически е написан, страната плати огромна цена – народът плати цена, за това, че стигнахме дотук, и с валутния борд, и с това, че влязохме в чакалнята на еврозоната, и с това, че влязохме в Банковия съюз, защо тогава не го попитаха, коментира Томов.
Президентът е прав в едно, трябваше да се говори с хората, грешката му е, че не го направи по-рано. В негови ръце беше и всичко това трябваше да се направи преди известно време, дори преди шест месеца, преди формирането на кабинета можеха да тръгнат по този път, но сега в момента, когато всичко е приключило, този въпрос означава не на всичко, което е направено, добави Томов.
Александър Симов, член на Националния съвет на БСП, посочи, че през годините е станало ясно, че в БСП има възможност да има различни позиции и пленумът е за това да се кажат нещата и да се види каква е единната позиция на партията. На въпрос за оценката му за първите сто дни в управлението, Симов припомни, че това управление е създадено много трудно, доста сложно. Но за 100 дни смятам, че БСП добре прокара своята линия за всички онези неща, с които се е ангажирала пред избирателите, посочи той.ю
