Журналистическо разследване на сайта „Афера“ поставя серия от въпроси относно дейността на строителната компания „Парсек груп“, нейните обществени поръчки и предполагаеми връзки с политически фигури, съобщава сайтът crimesbg.com.
Според публикацията управителят на дружеството Бончо Бонев поддържа близки отношения с Петромил Сотиров, който е сочен като близък до депутата от „Прогресивна България“ Иван Демерджиев. В материала се поставя въпросът дали тези контакти могат да оказват влияние върху позициите на компанията при реализирането на обществени проекти.
Разследването проследява развитието на „Парсек груп“ от създаването на фирмата през 2014 г. до превръщането ѝ в значим участник в обществени поръчки за милиони левове. Посочва се, че дружеството отчита сериозен ръст на приходите си през последните години и печели редица инфраструктурни проекти в различни части на страната.
Сред най-често посочваните примери са ремонтите на улиците „Даме Груев“ и „Владая“ в Пловдив. Именно тези обекти предизвикват сериозно обществено недоволство заради забавяния, удължени срокове и затруднения за гражданите. От фирмата многократно са заявявали, че причините за забавянията са свързани с обективни пречки и действия на възложителите.
Специално внимание е отделено и на активната практика на дружеството да обжалва обществени поръчки. В публикацията се посочват редица случаи, при които жалби на компанията са довели до временно спиране или забавяне на различни инфраструктурни проекти. Авторите поставят въпроса дали това е нормално упражняване на законно право или част от по-широка стратегия за влияние върху процедурите.
Разследването припомня и производство на Комисията за защита на конкуренцията, започнало през 2021 г. по сигнал за евентуални нарушения при обществени поръчки. Подчертава се, че към момента няма влязъл в сила съдебен акт, който да доказва извършено нарушение или незаконна дейност от страна на дружеството.
В материала се разглежда и участието на „Парсек груп“ в проекти, свързани с автомагистрала „Хемус“, както и публикации за напрежение между компанията и подизпълнители по различни обекти.
Авторите на разследването правят извода, че около фирмата се е натрупала значителна публична следа, включваща мащабни инфраструктурни проекти, жалби по обществени поръчки, проверки от институции и обществено недоволство. Според тях това поражда необходимост от по-задълбочени отговори от страна на компетентните органи.
В публикацията изрично се подчертава, че няма доказано престъпление или установена незаконна схема, свързана с „Парсек груп“. Въпреки това разследването поставя въпроса дали натрупването на множество подобни случаи не очертава модел, който заслужава по-сериозно обществено и институционално внимание.
Източник: Afera.bg
