Депутатите приеха на второ четене промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с които се въвеждат нови правила за защита срещу т.нар. дела шамари (SLAPP) – явно неоснователни искове или съдебни производства, използвани за натиск срещу хора, участващи в обществения дебат.
Защитата е насочена включително към журналисти, медии и граждански активисти. В ГПК се създава специална глава за производствата, свързани с публичното участие на ответника.
Сред новите възможности е ранното отхвърляне на очевидно неоснователен иск. Съдът ще може да отчита и обстоятелства като прекомерен или необоснован размер на претенцията, множество или координирани производства, сплашване и тормоз, злоупотреба с процесуални права и действия за дискредитиране на ответника.
Предвижда се още организации с нестопанска цел, професионални и синдикални организации да могат да представят доказателства в подкрепа на ответника.
За ограничаване на икономическия натиск обезпечение на иска няма да се допуска без убедителни писмени доказателства. Ответникът ще може да поиска и обезпечение на разумно очакваните съдебни разноски.
Новите правила ще могат да се прилагат и по висящи производства при предвидените в закона условия.
По време на дебатите Александра Стеркова от „Демократична България“ заяви, че промените засилват защитата на разследващите журналисти.
Петър Петров от „Възраждане“ възрази срещу широкото прилагане на правилата по висящи дела и посочи, че европейската директива е насочена към производства с трансграничен характер.
Даниела Николова-Кършева от „Прогресивна България“ отговори, че директивата позволява защитата да бъде разширена и на национално равнище, предаде БТА.
